全站搜索

新闻动态
news information

半导体产线 chiller 热流板直冷方案适配哪些测试工序?

行业新闻 00

热流板直冷方案,循环介质直接通入热流板内部流道,不需要中间换热载体,可以实现芯片待测面快速温度切换,温度响应速度快。但该方案介质直接接触工装,对介质洁净度、回路密封性要求更高,并非所有半导体测试工序都适合。本文梳理热流板直冷方案的适配工序,同时说明不建议使用的场景。

半导体产线 chiller 热流板直冷方案适配哪些测试工序?(images 1)

一、热流板直冷方案工况对照表

测试工序是否适合直冷方案核心原因说明
功率器件动态热阻测试适合热流板直冷换热路径短,温度响应快
SiC 器件高低温可靠性筛选测试适合可以实现较快温变,匹配功率器件热冲击工况
芯片失效分析低温特性测试适合小样品,对温度切换速度有要求
大批量裸片探针台测试不建议介质泄漏会直接造成晶圆大面积污染风险
存储芯片大规模并行温循测试不建议工位数量多,泄漏带来批量样品风险升高

二、适合采用热流板直冷的工序说明

1、功率器件动态热阻测试。热流板作为冷端直接贴合器件基板,介质直接在板内流动,换热链路短,减少中间环节带来的温度滞后。可以较好复现器件通电瞬间的热变化,热阻采集的数据一致性更好。 2、第三代半导体功率器件高低温可靠性筛选。器件会出现周期性通电发热,直冷方案响应速度优势可以发挥,跟随工艺实现快速温度切换,匹配器件热冲击测试条件。 3、芯片失效分析、材料低温特性验证。以小批量研发样品为主,工位数量少,方便管控密封风险,追求温度快速变化,适合使用直冷方案。

采用直冷方案,系统要强化密封管控,选用低析出密封件,配置高精度过滤器,重点管控回路露点;同时做好泄漏监测报警,一旦发生介质渗漏,立刻触发测试流程暂停。

三、不建议选用热流板直冷的工序说明

大批量裸片探针台测试,介质一旦从热流板接头渗漏,会直接滴落到晶圆裸片表面,带来整片晶圆污染报废,样品损失风险偏高,一般优先选用间接板换隔离方案。 存储芯片大规模并行温循测试,工位数量众多,接头点位成倍增加,出现渗漏的概率随之上升,批量样品会同时受影响,优先间接冷却架构。

四、直冷方案落地配套条件

选用热流板直冷,设备回路需要具备泄漏检测报警;介质要选用适配芯片测试的导热介质,严格管控含水率与杂质;定期开展工装接头保压检漏。 产线工艺设计中,要设置故障应急逻辑,泄漏报警之后停止样品输送,终止当前测试。

总结

半导体产线 chiller 热流板直冷方案,适合功率器件热阻测试、SiC 器件可靠性筛选、小批量失效分析这类追求快速温度响应、工位数量偏少的工序。大批量裸片、多工位并行晶圆测试,考虑样品污染风险,优先采用间接隔离冷却。落地直冷方案要配套泄漏报警、介质管控、定期检漏,管控渗漏隐患。

半导体产线 chiller 热流板直冷方案适配哪些测试工序?(images 2)

FAQ

Q:热流板直冷温度响应快,是不是所有芯片测试都优先选?

A:要权衡泄漏带来的样品风险,大批量裸片场景不适合盲目选用直冷。

Q:热流板直冷和间接冷却,哪一个控温精度更高?

A:直冷换热链路短,响应更快;间接冷却存在固有板换温差,两者做好调试都可以满足工艺精度。

Q:直冷方案,泄漏报警是不是可以替代定期保压检漏?

A:报警属于事后告警手段,保压检漏属于预防性维护,二者不能互相替代。

——————————————————————————————————————————————————————————

[广告]免责声明:本内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点,其原创性以及文中陈述文字、图片和内容(包括内容中涉及的第三方主体、产品推荐,以及AI自主创作的内容表述)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系本站,本站将会在24小时内处理完毕。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

展开更多